A da pitaš tvoje amere, dal` bi radili toliko i za takve plate kao Kinezi, pa sve `vrlo dobro` živeli ?
Preporuke:
15
0
2
četvrtak, 11 oktobar 2018 21:45
Ameri udarili...
... na jače od sebe.
Crno im se piše.
Preporuke:
18
2
3
četvrtak, 11 oktobar 2018 22:39
gagi
ovaj nije normalan
Preporuke:
9
2
4
četvrtak, 11 oktobar 2018 22:45
A tek Amerika...
... sto je dobro zivela na grbaci sveta celog. No odzivela je, fajront.
Preporuke:
13
1
5
četvrtak, 11 oktobar 2018 22:57
Petar
Prije ce biti da vi ameri predugo zivite jako dobro iskoristavahuci koga prije stignete sirom svijeta, unistavajuci sve I svakog, da bi vasi nezasiti stomaci bili puni
Preporuke:
12
1
6
petak, 12 oktobar 2018 00:38
David Elazar
Ovo je od početka bila suština njegove politike. Blokirati ili uveliko omesti razvoj Kine. To je cilj sankcija. I biće ih još. Oni ne mogu da dozvole da neko bude konkurentan i ravan njima. A Kina im je ekonomski ravna.
Stiv Benon, Trampov čovek iz kampanje, stalno ponavlja da je ekonomija cele Rusije jednaka ekonomiji američke države Njujork ili polovini ekonomije jedne Kalifornije, tj. 7-8% ukupne ekonomije SAD, i da mejnstrim mediji umesto proganjanja Rusije (mada ni Rusiji ne planiraju da ukinu sankcije), treba da se fokusiraju više na Kinu koja je postala ekonomski ravnopravna sa SAD, pa je samim tim mnogo opasnija od Rusije. Uostalom, hladni rat su SAD dobile upravo tako - na ekonomskom planu: kada je ekonomija celog SSSR-a spala na 15% američke, Sovjeti nisu mogli da prate trku u naoružanju a da održavaju životni standard na čoveka dostojnom nivou, i krenulo se sa raspuštanjem vojne Alijanse, a ono ostalo je sve išlo po inerciji.
Preporuke:
6
2
7
petak, 12 oktobar 2018 09:51
ko nije za sebe
David Elazar
Ovo je od početka bila suština njegove politike. Blokirati ili uveliko omesti razvoj Kine. To je cilj sankcija. I biće ih još. Oni ne mogu da dozvole da neko bude konkurentan i ravan njima. A Kina im je ekonomski ravna.
Za "kineski bum" nije zaslužan "socijalizam" nego krađa tehnologija i transfer tehnologije iz zapadnih zemalja na svoje tržište jeftine radne snage.
Kina konkuriše sa "tehnologijom" koja već pokazuje sve svoje manjkavosti da "kineski proizvodi" traju koliko traje garancija na proizvod i sutra dan popodne.
U suštini Kina ti prodaje tehnologiju čiji postaješ zavisnik jer moraš stalno da je menjaš jer je jeftinog i lošeg kvaliteta...
Preporuke:
1
2
8
petak, 12 oktobar 2018 11:40
brlj
Možda će, ipak morati da `izbalansira` sve te `tumbajuće`, jake `pokrete` ?
Samo-zaljubljeni amerikanci su trebali da podignu spomenik Kinezima. Ko zna kad bi probili prugu do zapadne obale bez tih ćutljivih, vrednih radnika neverovatne izdržljivosti. SAD slabo poznaju druge kulture a ni ne mare mnogo da ih bolje upoznaju. Kinezi a i drugi na Istoku su pokazali neverovatnu sposobnost -trpljenja. A to je ogromna snaga. U vezi `krađe` tehničkih dostignuća, pitanje `morala` te `industrijske` svojine je veoma relativno. SAD `usisavaju` mozgove iz celog sveta. Za transfer nekih sportista dobija se obeštećenje. A za vrhunske intelektualne `igrače` ? Dužni su (SAD) - celom svetu. Koliko bi tek sledilo N. Tesli ili njegovoj fondaciji ???? Uz to korumpirani klintonovski, globalistički establišment je dosta toga za lepe $$$ prodavao Kinezima. A `koštalo` ga i uništenje kineske ambasade u BG, za vreme agresije na Srbiju 1999.g. ?!
.jpg)
Crno im se piše.
Stiv Benon, Trampov čovek iz kampanje, stalno ponavlja da je ekonomija cele Rusije jednaka ekonomiji američke države Njujork ili polovini ekonomije jedne Kalifornije, tj. 7-8% ukupne ekonomije SAD, i da mejnstrim mediji umesto proganjanja Rusije (mada ni Rusiji ne planiraju da ukinu sankcije), treba da se fokusiraju više na Kinu koja je postala ekonomski ravnopravna sa SAD, pa je samim tim mnogo opasnija od Rusije. Uostalom, hladni rat su SAD dobile upravo tako - na ekonomskom planu: kada je ekonomija celog SSSR-a spala na 15% američke, Sovjeti nisu mogli da prate trku u naoružanju a da održavaju životni standard na čoveka dostojnom nivou, i krenulo se sa raspuštanjem vojne Alijanse, a ono ostalo je sve išlo po inerciji.
Ovo je od početka bila suština njegove politike. Blokirati ili uveliko omesti razvoj Kine. To je cilj sankcija. I biće ih još. Oni ne mogu da dozvole da neko bude konkurentan i ravan njima. A Kina im je ekonomski ravna.
Za "kineski bum" nije zaslužan "socijalizam" nego krađa tehnologija i transfer tehnologije iz zapadnih zemalja na svoje tržište jeftine radne snage.
Kina konkuriše sa "tehnologijom" koja već pokazuje sve svoje manjkavosti da "kineski proizvodi" traju koliko traje garancija na proizvod i sutra dan popodne.
U suštini Kina ti prodaje tehnologiju čiji postaješ zavisnik jer moraš stalno da je menjaš jer je jeftinog i lošeg kvaliteta...
Samo-zaljubljeni amerikanci su trebali da podignu spomenik Kinezima. Ko zna kad bi probili prugu do zapadne obale bez tih ćutljivih, vrednih radnika neverovatne izdržljivosti. SAD slabo poznaju druge kulture a ni ne mare mnogo da ih bolje upoznaju. Kinezi a i drugi na Istoku su pokazali neverovatnu sposobnost -trpljenja. A to je ogromna snaga. U vezi `krađe` tehničkih dostignuća, pitanje `morala` te `industrijske` svojine je veoma relativno. SAD `usisavaju` mozgove iz celog sveta. Za transfer nekih sportista dobija se obeštećenje. A za vrhunske intelektualne `igrače` ? Dužni su (SAD) - celom svetu. Koliko bi tek sledilo N. Tesli ili njegovoj fondaciji ???? Uz to korumpirani klintonovski, globalistički establišment je dosta toga za lepe $$$ prodavao Kinezima. A `koštalo` ga i uništenje kineske ambasade u BG, za vreme agresije na Srbiju 1999.g. ?!